抖音VS快手，誰(shuí)能坐上短視頻的頭把交椅

圖一 抖音VS快手，誰(shuí)能坐上短視頻的頭把交椅

快手和抖音是目前國(guó)內(nèi)爆的兩個(gè)短視頻渠道。兩者是用戶(hù)創(chuàng)造內(nèi)容的渠道，可是兩者側(cè)重點(diǎn)都不一樣。依我來(lái)看，抖音具有成為短視頻“老大”的氣勢(shì)。原因如下：

一、從用戶(hù)群體的角度上看

運(yùn)用抖音的人群大多都是年輕人，這些年輕人關(guān)于各種軟件app一目了然，而且也是最具有活力的群體。他們通常會(huì)運(yùn)用各種社交軟件，假如抖音剛好推薦了他們所喜愛(ài)的內(nèi)容，他們便會(huì)將它分享至他們的老友群，進(jìn)而為抖音做了宣傳。

二、從視頻質(zhì)量上

有人調(diào)查過(guò)自己身邊運(yùn)用抖音和快手的人群，發(fā)現(xiàn)來(lái)自一二線城市的人更傾向于運(yùn)用抖音看短視頻，而非一二線城市則傾向于運(yùn)用后者。一般情況下，在一、二線城市生活的人有著更高的審美，對(duì)視頻質(zhì)量有著更高的要求。跟著年代的發(fā)展，對(duì)質(zhì)量的要求肯定是越來(lái)越高的，假如抖音一直輸出高質(zhì)量?jī)?nèi)容，信任它會(huì)越做越大的。

我身邊的朋友也以為抖音和快手之間，他們更傾向運(yùn)用前者，一方面從情感上以為后者不合乎自己的身份，另一方面以為后者內(nèi)容質(zhì)量不佳。而且，近來(lái)也有新聞傳出抖音早已逾越快手，可見(jiàn)抖音氣勢(shì)較猛。

2018年下半年，抖音、快手、bilibili、秒拍和美拍成為電商短視頻營(yíng)銷(xiāo)的五大主要渠道.

<！--[if ！supportLists]-->一. <！--[endif]-->播映數(shù)、點(diǎn)贊數(shù)、談?wù)摂?shù)占比比照（抖音搶先）

圖二 抖音VS快手，誰(shuí)能坐上短視頻的頭把交椅

從圖片上可以發(fā)現(xiàn)

1.抖音視頻播映數(shù)占比是31.2%，快手的視頻播映數(shù)占比是29.7%

2.抖音點(diǎn)贊數(shù)占比87.4%，談?wù)摂?shù)占比57.9%，快手點(diǎn)贊數(shù)占比7.9%，談?wù)摂?shù)占比13.3%.

二.2018下半年度在主流電商抖音和快手的相關(guān)視頻分布占比

圖三 抖音VS快手，誰(shuí)能坐上短視頻的頭把交椅

從圖片所示（相對(duì)來(lái)說(shuō)，抖音優(yōu)勢(shì)明顯）

1.淘寶：抖音29.60%，快手42.30%

2.天貓：抖音38.00%，快手21.60%

3.京東：抖音43.90%，快手19.10%

4.拼多多：抖音28.50%，快手23.90%

5.蘇寧：抖音38.00%，快手5.70%

三.抖音與快手的用戶(hù)行為比照分析（抖音勝出）

圖四 抖音VS快手，誰(shuí)能坐上短視頻的頭把交椅

用戶(hù)畫(huà)像上，抖音相較快手確實(shí)呈現(xiàn)出更加年輕化的趨勢(shì)，此外，從瀏覽下這兩款app上的內(nèi)容來(lái)看抖音的用戶(hù)群則多為一二線城市的年輕人群，生活層次和多樣性方面也遍及高于快手�？焓侄嘁詮V大中低階層的人群為主，城市分布也聚集在三四線小城市.