微軟網(wǎng)絡(luò)工程師建議用戶不要使用iPerf3工具 因為在Windows上并不好

iPefr 是 ESnet 推出和維護的一款知名網(wǎng)絡(luò)測試工具，Windows 網(wǎng)絡(luò)和調(diào)試工程師詹姆斯凱爾今天在 Microsoft TechNet 社區(qū)發(fā)文，建議用戶不要使用 iPefr3，而是應(yīng)該使用微軟開發(fā)和維護的 ntttcp 或 ctsTraffic。

為什么不推薦用戶使用 iPerf3 呢？微軟工程師給出了三個原因，簡單來說就是 iPerf3 并不直接兼容 Windows 系統(tǒng)，因此實際表現(xiàn)并不好。

原因一：不支持 Windows

ESnet 不建議用戶在 Windows 上使用 iPerf3，因為該工具本身就不支持 Windows，ESnet 建議如果用戶確實有需要應(yīng)該使用 iPerf2。

iPerf3 主要基于 CentOS Linux、FreeBSD 和 macOS 開發(fā)，這也是 ESnet 官方支持的主要平臺。

出于同樣的不支持原因，微軟不建議用戶在 Windows 系統(tǒng)上使用 iPerf3。

原因二：不支持 Windows API

iPerf3 不調(diào)用 Windows 本機 API，因為它主要通過 Linux/POSIX 調(diào)用，iPerf3 社區(qū)使用 Cygwin 作為模擬層讓 iPerf3 在 Windows 上運行。

當調(diào)用被發(fā)送到 Cygwin 時，后者將其轉(zhuǎn)換為 Windows API，只有這樣才能實現(xiàn)在 Windows 上檢測網(wǎng)絡(luò)堆棧，盡管這樣做能用，但有些高級功能表現(xiàn)并不好，例如降低性能、操作延遲等。

最重要的是 iPerf3 使用不常見的 winsock (Windows Socket) 選項，對于通用吞吐量測試還行，但測試應(yīng)用程序的話，winsock 無法模擬現(xiàn)實世界中 Windows 軟件的運行情況。

原因三：用戶使用的還是舊版 iPerf3

ESnet 提供的 iPerf3 最新版本為 3.16 版，但如果用戶在搜索引擎 (包括必應(yīng)上) 檢索 iPerf3 for Windows 時，排在前面的是 iPerf.fr 網(wǎng)站，這個網(wǎng)站提供的版本是 3.1.3 版，而此版本還是 8 年前發(fā)布的，與 3.16 版之間相差 15 個版本。

這 15 個版本包含大量的錯誤修復和功能改進，但由于用戶使用的是舊版本，而且 iPerf.fr 提供的版本中包含 cygwin1.dll，這會導致 winsock 緩沖區(qū)被限制在 1MB，在高速、高延遲和高帶寬網(wǎng)絡(luò)上性能不佳，因為無法傳輸足夠多的數(shù)據(jù)導致測試不準確。

因此如果用戶確實需要使用 iPerf3，請通過 ESnet 官網(wǎng)下載。

推薦用戶使用微軟維護的測試工具：

詹姆斯凱爾向開發(fā)者和網(wǎng)絡(luò)工程師推薦 ntttcp 和 ctsTraffic，這兩個都是微軟維護的綜合網(wǎng)絡(luò)基準測試工具，其中最新版 ntttcp 在 GitHub 上開源，兼容 Windows 和 Linux 系統(tǒng)，也就是說可以測試不同的系統(tǒng)組合，例如 Windows – Windows、Windows -Linux、Linux – Windows 以及 Linux – Linux。

ctsTraffic 僅限于 Windows – Windows 測試，專注于端到端的良好吞吐量場景，開發(fā)者可以根據(jù)需要進行選擇。

原文地址：https://techcommunity.microsoft.com/t5/networking-blog/three-reasons-why-you-should-not-use-iperf3-on-windows/ba-p/4117876+

.